送股转增股不能改变股民和公司的总资本，主要作用是有利于公司股票的流动性，价格太高，小散买不起，而且中国大多数股民有恐高证。送股转增股对于股民的意义就在于，流动性增强，股票容易上涨。另外，只有股价高的公司才送股，说明公司有能力。没能力的公司股价都趴在地上，送不送股没啥意义。

送股是指上市公司将利润(或资本金转增)以红股的方式分配给投资者使投资者所持股份增加而获得投资收益。

转增股：同样是免费送予股东的股份，与送红股不同的是，红股是利润分配所得，转增股则从资本公积金转成股本。

送股与转增股本对一般投资者来说，统称"送股"，实际上，两者具有本质区别。送股俗称送"红股"，是上市公司采用股票股利形式进行的利润分配，它的来源是上市公司的留存收益;而转增股本不是利润分配，它只是公司增加股本的行为，它的来源是公司的资本公积。

(1)送股、转增股本的会计实质。从会计角度来说，送股实质上只是将公司的留存收益转入股本账户，留存收益包括盈余公积和未分配利润，现在的上市公司一般只将未分配利润部分送股，实际上盈余公积的一部分也可送股。而转增股本则是将资本公积转入股本账户。股本、未分配利润、资本公积、盈余公积同属所有者权益类账户，都是公司的净资产，这些都属于投资者所有，也就是说，经过送股、转增股本后，上市公司的所有者权益并没有改变，更不会影响公司的总资产、总负债。可见，送股、转增股本行为本身只是会计上的转账而已，当然上市公司不可能因为这种"举手之劳"而使企业当年或以后获益，投资者在公司中的权益当然也不可能因此增加。从另一个角度看，送股、转增股本使公司发行在外的股票数量发生了变化，但这种股票数量的增加于投资者权益无丝毫影响。这是因为股票数量是同比例增加的，每个投资者所持股数占公司总股本数的比例是不变的。既然送股、转增股本只是使投资者持有的股票增加了，而没有改变投资者在公司中的权益，那么很显然的一个结果就是每股所拥有的权益同比例地下降了。具体到财务指标上就是公司的每股净资产同比例下降，并且，如果公司下年度的经营状况与上年度相比变化不大的话，则下年度的每股收益指标亦将同比例下降。

(2)送股、转送股本的负面效应。成熟的上市公司、稳健的公司董事会制定其分配策是以公司的发展前景以及对后期经营业绩的预测为根据的，但由于我国股票市场发展的时间还不长，上市公司进入市场也还不久，因而部分上市公司的董事会制定分配预案的做法还不很规范，比较突出地表现在上市不久的新股板块上。由于这些公司在发行新股时都获得了较高的股票溢价收入，超过股票面值的这部分溢价收入被记入资本公积，因而尽管这些公司当年可供分配的利润可能不多，但都有较高的资本公积，将资本公积金转增股本是这些公司常用的做法。虽然转增股本能够博得目前的流通股股东的欢心，但由于转增股本与送股一样，都有摊薄每股收益与每股净资产的效应，势必会影响下年度的利润分配以及下年度的每股盈利指标。沪上某公司1997年每股收益0.42元，这还包括了股票发行时申购资金的冻结利息，却也出台了10送1转增9的分配预案。如果该公司1998年经营业绩比1997年没有大的改善的话，该分配方案实施后，1998年的每股收益将是0.20元左右。另一家上市公司1997年每股净资产2.50元，分配方案10送4转增6。这样分配后1998年年初的每股净资产实际上只有1.20元左右，这1.20元中l元是股本，留下的0.20元是每股所拥有的资本公积和留存收益，也就是下次还可以分配或转增的部分，可见已是少得可怜。

总之，对于上市公司和投资者来说，要辩证地看待送股和转送股本。一般来说，在新兴的证券市场上，上市公司比较喜欢用股票股利和转增股本的方式进行分配，以迎合投资者;而在成熟的证券市场上，上市公司较多采用现金股利方式进行利润分配，以保证股东收益的稳定性。

没有好坏之分。送股仅仅是稀释股本，降低股价，可以看作是单纯降低股价便于买卖，没有其它实质意义。

1.送股也是上市公司分红的一种形式。即采取送股份的办法实施给上市公司的股东分配公司利润的一种形式。其实送股可以看成是一种特殊的配股，只是配股价为零。送股时，将上市公司的留存收益转入股本账户，留存收益包括盈余公积和未分配利润，上市公司一般只将未分配利润部分送股。

2.股利分配是指企业向股东分派股利，是企业利润分配的一部分。包括股利支付程序中各日期的确定、股利支付比率的确定、支付现金股利所需资金的筹集方式的确定等。上市公司管理当局在制定股利分配政策时，要遵循一定的原则，并充分考虑影响股利分配政策的相关因素与市场反应，使公司的收益分配规范化。

3.拓展资料：股利支付率，也称股息发放率，是指净收益中股利所占的比重。它反映公司的股利分配政策和股利支付能力。在美国使用比较多。通常初创公司、小公司的分配比例较低。分配比例高表明公司不需更多的资金进行再投入，公用事业股的分配比例都较高。